IA
Ingeniería Pedagógica
Deja de memorizar paja legislativa. Pasa al sistema diseñado para que tu cerebro retenga a la primera — y no olvide el día del examen.
Un temario mal estructurado satura la memoria de trabajo. No es falta de voluntad: es material que no está pensado para aprobar.
El problema no eres tú. Es cómo está redactado tu material.
“No estudies más horas. Estudia con ventaja pedagógica.”
Muestra abierta · por oposición
Elige tu oposición y abre una muestra real del temario. Las primeras páginas se ven nítidas; a partir de la 20 la vista está limitada. Sin registro: entra, mira y pasa página.
Esto es solo un aperitivo: ahorra horas de estudio con resúmenes, tests y fichas en la academia completa.
Temario · Estudio completo · 66 páginas
AGE C2 · Cuerpo General Auxiliar · ingreso libre · PDF pedagógico actualizado
Tema 02 · Tribunal Constitucional, reforma de la Constitución y La Corona · AGE C2 · estudio 66 páginas
Cargando PDF…
Páginas 1–19 nítidas · desde la 20 vista limitada · pellizca o pulsa Ampliar
Muestra real · primeros 6 minutos · Tema 2
Tema 02. Tribunal Constitucional, reforma de la Constitución y la Corona · 194,9 min · 311 diapositivas
Práctica · Tema 2
Pulsa para ver la respuesta.
¿A qué está sometido el Tribunal Constitucional en el ejercicio de sus funciones?
Correcta: D. A la Constitución y a su ley orgánica.
2.1 Posición constitucional del TC
D) A la Constitución y a su ley orgánica.
LOTC art. 1.1 Tema 02 · epígrafe 2.1 · páginas físicas 4, 5
La independencia del TC impide transformar la participación de otros órganos en su composición en un poder de dirección. Su sujeción normativa se formula expresamente en la LOTC.
El CGPJ propone dos magistrados, sin gobernar al TC.
Las Cortes intervienen en propuestas de magistrados, pero no dirigen la jurisdicción constitucional.
La superioridad del Supremo en otros órdenes no lo convierte en superior del TC.
No conviertas la intervención de un órgano en los nombramientos en potestad para dar instrucciones al Tribunal. Separa composición y dependencia funcional.
Distinguir independencia del Tribunal Constitucional y sujeción a las normas que regulan sus funciones.
Básico
¿Cuál de estas disposiciones puede ser objeto de recurso de inconstitucionalidad por su categoría normativa?
Correcta: C. Un reglamento de una Cámara de las Cortes Generales.
2.3 Procesos y efectos de las resoluciones
C) Un reglamento de una Cámara de las Cortes Generales.
LOTC art. 27.2.d Tema 02 · epígrafe 2.3 · páginas físicas 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
La LOTC incluye expresamente los reglamentos de las Cámaras entre los objetos del control de constitucionalidad. Esta previsión específica no convierte todos los reglamentos administrativos en objeto del recurso.
Su origen autonómico no le otorga automáticamente rango o fuerza de ley.
La palabra reglamento no basta: las normas administrativas sin fuerza de ley no son objeto de este recurso por esa sola categoría.
Confunde control de leyes y control ordinario de actos administrativos.
El nombre «reglamento» no basta para clasificar el objeto. Distingue el reglamento de Cámara del administrativo.
Reconocer la categoría especial de los reglamentos parlamentarios dentro del control de constitucionalidad.
Medio
¿Qué reforma activa necesariamente el art. 168 por su extensión?
Correcta: B. Una revisión total de la Constitución.
2.5 Reforma agravada, límites e historial
B) Una revisión total de la Constitución.
CE art. 168.1 Tema 02 · epígrafe 2.5 · páginas físicas 15, 16, 17
El art. 168 se aplica a revisión total y a reformas parciales que afecten a las partes expresamente protegidas. Primero se determina la extensión y materia de la reforma; después se aplican las mayorías y fases correspondientes.
La mayoría obtenida no determina el ámbito material del procedimiento.
Una modificación parcial exige examinar su contenido; no toda disposición adicional activa por sí sola el 168.
El objeto indicado no pertenece por sí solo a las partes especialmente protegidas del 168.
No confundas extensión total con una suma informal de cambios parciales. Identifica alcance y materia antes de aplicar mayorías.
Reconocer la revisión total como supuesto de procedimiento agravado.
Básico
¿Cómo define el art. 56.1 CE la posición del Rey?
Correcta: A. Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia.
2.6 La Corona: funciones y refrendo
A) Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia.
CE arts. 56.1, 1.2, 97 y 72.2 Tema 02 · epígrafe 2.6 · páginas físicas 17, 18, 19
La jefatura del Estado simboliza unidad y permanencia y cumple funciones constitucionales expresas. No absorbe la soberanía popular, la dirección del Gobierno ni la Presidencia parlamentaria.
Las Cámaras tienen Presidencias propias y las reuniones conjuntas las preside la del Congreso.
Confunde la Corona con el Ejecutivo que dirige la política y responde políticamente.
La soberanía nacional reside en el pueblo español conforme al art. 1.2.
La función simbólica de unidad no absorbe competencias de otros poderes. Identifica el papel institucional que pregunta el enunciado.
Distinguir jefatura del Estado, soberanía popular y dirección gubernamental.
Básico
¿Qué orden fija el art. 57.1 como criterio general de sucesión a la Corona?
Correcta: B. Primogenitura y representación, conforme al orden constitucional.
2.7 Sucesión y consorte
B) Primogenitura y representación, conforme al orden constitucional.
CE art. 57.1 Tema 02 · epígrafe 2.7 · páginas físicas 19, 20
La sucesión sigue el orden regular de primogenitura y representación, con las preferencias que desarrolla el art. 57.1.
El art. 57.1 une ambos criterios; no permite excluir la representación.
La CE da prioridad a la línea anterior sobre las posteriores; no antepone edad general a la línea.
El grado se compara dentro de la misma línea; no puede anteponerse a la preferencia entre líneas.
No reduzcas todo el orden sucesorio a edad o sexo. Empieza por primogenitura y representación antes de aplicar preferencias concretas.
Reconocer los principios generales de sucesión y distinguirlos de los criterios subordinados.
Básico
Cinco fichas del mazo del tema.
1 / 5
ANVERSO · PREGUNTA
¿A qué normas está sometido el TC y qué implica respecto de los órganos proponentes?
GIRA Y COMPRUEBA
REVERSO · RESPUESTA
RESPUESTA CLAVE
A la Constitución y a su ley orgánica. Los órganos proponentes no pueden dirigir sus decisiones.
FUNDAMENTO / FUENTE
LOTC art. 1.1
ESQUEMA MENTAL
• Concepto: Posición constitucional del TC • Regla o relación: A la Constitución y a su ley orgánica. Los órganos proponentes no pueden dirigir sus decisiones. • Límite que debes distinguir: Confundir la propuesta del CGPJ con gobierno del TC.
TRAMPA DE TEST
Confundir la propuesta del CGPJ con gobierno del TC.
ANVERSO · PREGUNTA
¿Qué número de diputados o de senadores puede interponer recurso de inconstitucionalidad?
GIRA Y COMPRUEBA
REVERSO · RESPUESTA
RESPUESTA CLAVE
Cincuenta diputados o cincuenta senadores, sin suma mixta de ambas Cámaras.
FUNDAMENTO / FUENTE
CE art. 162.1.a; LOTC art. 32.1
ESQUEMA MENTAL
• Concepto: Procesos y efectos de las resoluciones • Regla o relación: Cincuenta diputados o cincuenta senadores, sin suma mixta de ambas Cámaras. • Límite que debes distinguir: Sumar veinticinco diputados y veinticinco senadores.
TRAMPA DE TEST
Sumar veinticinco diputados y veinticinco senadores.
ANVERSO · PREGUNTA
¿Qué partes especialmente protegidas, además de una revisión total, activan el art. 168?
GIRA Y COMPRUEBA
REVERSO · RESPUESTA
RESPUESTA CLAVE
Título Preliminar; sección primera del capítulo segundo del Título I; Título II.
FUNDAMENTO / FUENTE
CE art. 168.1
ESQUEMA MENTAL
• Concepto: Reforma agravada, límites e historial • Regla o relación: Título Preliminar; sección primera del capítulo segundo del Título I; Título II. • Límite que debes distinguir: Incluir todo el Título I o excluir la Corona por ser materia orgánica.
TRAMPA DE TEST
Incluir todo el Título I o excluir la Corona por ser materia orgánica.
ANVERSO · PREGUNTA
¿Quién refrenda propuesta y nombramiento del Presidente del Gobierno y la disolución del art. 99.5?
GIRA Y COMPRUEBA
REVERSO · RESPUESTA
RESPUESTA CLAVE
El Presidente del Congreso.
FUNDAMENTO / FUENTE
CE art. 64.1
ESQUEMA MENTAL
• Concepto: La Corona: funciones y refrendo • Regla o relación: El Presidente del Congreso. • Límite que debes distinguir: Asignar toda disolución al mismo refrendante sin identificar su causa.
TRAMPA DE TEST
Asignar toda disolución al mismo refrendante sin identificar su causa.
ANVERSO · PREGUNTA
¿Qué requisitos personales exige el art. 59.4 al Regente?
GIRA Y COMPRUEBA
REVERSO · RESPUESTA
RESPUESTA CLAVE
Ser español y mayor de edad.
FUNDAMENTO / FUENTE
CE art. 59.4; contraste con tutor testamentario: art. 60.1
ESQUEMA MENTAL
• Concepto: Regencia, tutela y juramentos • Regla o relación: Ser español y mayor de edad. • Límite que debes distinguir: Añadir español de nacimiento por confusión con tutela.
TRAMPA DE TEST
Añadir español de nacimiento por confusión con tutela.
Curva del olvido
Toca la ficha para ver la respuesta completa
El caso se lee entero. Cada pregunta se responde al pulsar.
Una diputada que ha adquirido plenamente su condición asiste a una comisión del Congreso de la que no es miembro. La Presidencia le permite permanecer, pero rechaza su pretensión de votar. En otro momento, una resolución de un órgano de la Cámara, sin valor de ley, le impide ejercer una facultad de su cargo parlamentario. La diputada denuncia una lesión del artículo 23.2 CE. La resolución ya es firme conforme a las normas internas de la Cámara y han transcurrido dos meses desde esa firmeza. Ella es la persona directamente afectada. Quiere acudir al Tribunal Constitucional y su demanda explica únicamente el perjuicio individual, sin justificar por separado la especial trascendencia constitucional.
¿Qué permite por sí sola su condición de diputada en la comisión de la que no es miembro?
Correcta: C. Puede asistir sin voto; denegar ese voto no contradice la regla descrita.
No integra esa comisión; solo asiste por ser diputada. → El RCD permite asistir a comisiones ajenas sin voto. La mera asistencia tampoco atribuye un derecho general de voz. → ¿Qué permite por sí sola su condición de diputada en la comisión de la que no es miembro? → C: Puede asistir sin voto; denegar ese voto no contradice la regla descrita. → Se descartan A, B, D
El RCD permite asistir a comisiones ajenas sin voto. La mera asistencia tampoco atribuye un derecho general de voz. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: No integra esa comisión; solo asiste por ser diputada.
No integra esa comisión; solo asiste por ser diputada.
El RCD permite asistir a comisiones ajenas sin voto. La mera asistencia tampoco atribuye un derecho general de voz.
El derecho a asistir explica que permanezca. Como no es miembro, no nace por ese solo título un voto en la comisión.
Puede asistir sin voto; denegar ese voto no contradice la regla descrita.
• Importar automáticamente voz y voto desde el Pleno confunde Cámara y órgano interno.
• Identifica el dato: No integra esa comisión; solo asiste por ser diputada. • Aplica la regla: El RCD permite asistir a comisiones ajenas sin voto. La mera asistencia tampoco atribuye un derecho general de voz. • Contrasta los hechos: El derecho a asistir explica que permanezca. Como no es miembro, no nace por ese solo título un voto en la comisión. • Concluye: Puede asistir sin voto; denegar ese voto no contradice la regla descrita.
RCD art. 6.1. Tema 03 · epígrafe 3.2 · páginas físicas 6, 7, 8
• Identifica: No integra esa comisión; solo asiste por ser diputada. • Justifica con la regla: El RCD permite asistir a comisiones ajenas sin voto. La mera asistencia tampoco atribuye un derecho general de voz. • Aplica: El derecho a asistir explica que permanezca. Como no es miembro, no nace por ese solo título un voto en la comisión. • Concluye: Puede asistir sin voto; denegar ese voto no contradice la regla descrita.
¿El derecho invocado contra la segunda resolución pertenece al ámbito material del amparo constitucional?
Correcta: B. Sí, el art. 23.2 puede ser objeto de amparo, sin admisión automática.
La lesión alegada se refiere al art. 23.2, no a la mera discrepancia con una ley. → El amparo protege los derechos del art. 14 y de la sección primera del capítulo segundo del Título I, además de la objeción del art. 30.2. → ¿El derecho invocado contra la segunda resolución pertenece al ámbito material del amparo constitucional? → B: Sí, el art. 23.2 puede ser objeto de amparo, sin admisión automática. → Se descartan A, C, D
El amparo protege los derechos del art. 14 y de la sección primera del capítulo segundo del Título I, además de la objeción del art. 30.2. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: La lesión alegada se refiere al art. 23.2, no a la mera discrepancia con una ley.
La lesión alegada se refiere al art. 23.2, no a la mera discrepancia con una ley.
El amparo protege los derechos del art. 14 y de la sección primera del capítulo segundo del Título I, además de la objeción del art. 30.2.
El art. 23 está en esa sección: supera el filtro material. Esto no demuestra todavía que haya lesión ni que se cumplan los requisitos procesales.
Sí, el art. 23.2 puede ser objeto de amparo, sin admisión automática.
• Confundir derecho protegible con recurso ya ganado elimina los filtros de lesión y admisibilidad.
• Identifica el dato: La lesión alegada se refiere al art. 23.2, no a la mera discrepancia con una ley. • Aplica la regla: El amparo protege los derechos del art. 14 y de la sección primera del capítulo segundo del Título I, además de la objeción del art. 30.2. • Contrasta los hechos: El art. 23 está en esa sección: supera el filtro material. Esto no demuestra todavía que haya lesión ni que se cumplan los requisitos procesales. • Concluye: Sí, el art. 23.2 puede ser objeto de amparo, sin admisión automática.
CE arts. 23.2 y 53.2; LOTC art. 41.1. Tema 01 · epígrafe 1.7 · páginas físicas 33, 34, 35, 36, 37
• Identifica: La lesión alegada se refiere al art. 23.2, no a la mera discrepancia con una ley. • Justifica con la regla: El amparo protege los derechos del art. 14 y de la sección primera del capítulo segundo del Título I, además de la objeción del art. 30.2. • Aplica: El art. 23 está en esa sección: supera el filtro material. Esto no demuestra todavía que haya lesión ni que se cumplan los requisitos procesales. • Concluye: Sí, el art. 23.2 puede ser objeto de amparo, sin admisión automática.
¿Qué modalidad y qué plazo con su hito inicial corresponden a la segunda resolución?
Correcta: A. Amparo del art. 42; tres meses desde la firmeza interna. Con los hechos dados, no ha vencido ese plazo.
Acto de órgano parlamentario sin valor de ley, firme internamente; dos meses transcurridos. → El art. 42 fija tres meses desde la firmeza según las normas internas de la Cámara o Asamblea. → ¿Qué modalidad y qué plazo con su hito inicial corresponden a la segunda resolución? → A: Amparo del art. 42; tres meses desde la firmeza interna. Con los hechos dados, no ha vencido ese plazo. → Se descartan B, C, D
El art. 42 fija tres meses desde la firmeza según las normas internas de la Cámara o Asamblea. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: Acto de órgano parlamentario sin valor de ley, firme internamente; dos meses transcurridos.
Acto de órgano parlamentario sin valor de ley, firme internamente; dos meses transcurridos.
El art. 42 fija tres meses desde la firmeza según las normas internas de la Cámara o Asamblea.
El origen parlamentario y la ausencia de valor de ley conducen al art. 42. Dos meses no agotan los tres; no se cuenta desde una sentencia judicial no exigida por esta modalidad.
Amparo del art. 42; tres meses desde la firmeza interna. Con los hechos dados, no ha vencido ese plazo.
• Aplicar veinte o treinta días por recordar los otros amparos ignora el origen del acto.
• Identifica el dato: Acto de órgano parlamentario sin valor de ley, firme internamente; dos meses transcurridos. • Aplica la regla: El art. 42 fija tres meses desde la firmeza según las normas internas de la Cámara o Asamblea. • Contrasta los hechos: El origen parlamentario y la ausencia de valor de ley conducen al art. 42. Dos meses no agotan los tres; no se cuenta desde una sentencia judicial no exigida por esta modalidad. • Concluye: Amparo del art. 42; tres meses desde la firmeza interna. Con los hechos dados, no ha vencido ese plazo.
LOTC art. 42. Tema 02 · epígrafe 2.3 · páginas físicas 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
• Identifica: Acto de órgano parlamentario sin valor de ley, firme internamente; dos meses transcurridos. • Justifica con la regla: El art. 42 fija tres meses desde la firmeza según las normas internas de la Cámara o Asamblea. • Aplica: El origen parlamentario y la ausencia de valor de ley conducen al art. 42. Dos meses no agotan los tres; no se cuenta desde una sentencia judicial no exigida por esta modalidad. • Concluye: Amparo del art. 42; tres meses desde la firmeza interna. Con los hechos dados, no ha vencido ese plazo.
¿Está legitimada la diputada personalmente afectada para esa modalidad?
Correcta: D. Sí, por su afectación directa, sin perjuicio de los demás requisitos.
Es la persona directamente afectada por la resolución impugnada. → En el amparo del art. 42 está legitimada la persona directamente afectada, además del Defensor del Pueblo y el Ministerio Fiscal. → ¿Está legitimada la diputada personalmente afectada para esa modalidad? → D: Sí, por su afectación directa, sin perjuicio de los demás requisitos. → Se descartan A, B, C
En el amparo del art. 42 está legitimada la persona directamente afectada, además del Defensor del Pueblo y el Ministerio Fiscal. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: Es la persona directamente afectada por la resolución impugnada.
Es la persona directamente afectada por la resolución impugnada.
En el amparo del art. 42 está legitimada la persona directamente afectada, además del Defensor del Pueblo y el Ministerio Fiscal.
Su afectación directa satisface esta condición; no necesita reunir cincuenta diputados, cifra propia del recurso de inconstitucionalidad.
Sí, por su afectación directa, sin perjuicio de los demás requisitos.
• Exigir cincuenta parlamentarios mezcla legitimación contra leyes y tutela individual.
• Identifica el dato: Es la persona directamente afectada por la resolución impugnada. • Aplica la regla: En el amparo del art. 42 está legitimada la persona directamente afectada, además del Defensor del Pueblo y el Ministerio Fiscal. • Contrasta los hechos: Su afectación directa satisface esta condición; no necesita reunir cincuenta diputados, cifra propia del recurso de inconstitucionalidad. • Concluye: Sí, por su afectación directa, sin perjuicio de los demás requisitos.
LOTC art. 46.1.a; contraste: CE art. 162.1.a. Tema 02 · epígrafe 2.3 · páginas físicas 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
• Identifica: Es la persona directamente afectada por la resolución impugnada. • Justifica con la regla: En el amparo del art. 42 está legitimada la persona directamente afectada, además del Defensor del Pueblo y el Ministerio Fiscal. • Aplica: Su afectación directa satisface esta condición; no necesita reunir cincuenta diputados, cifra propia del recurso de inconstitucionalidad. • Concluye: Sí, por su afectación directa, sin perjuicio de los demás requisitos.
¿Basta la explicación del daño individual para cumplir el requisito omitido de la demanda?
Correcta: C. No; falta justificar específicamente la especial trascendencia constitucional.
La demanda no justifica separadamente la especial trascendencia constitucional. → La demanda debe justificar esa trascendencia; la admisión la valora por criterios constitucionales, distintos del perjuicio individual. → ¿Basta la explicación del daño individual para cumplir el requisito omitido de la demanda? → C: No; falta justificar específicamente la especial trascendencia constitucional. → Se descartan A, B, D
La demanda debe justificar esa trascendencia; la admisión la valora por criterios constitucionales, distintos del perjuicio individual. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: La demanda no justifica separadamente la especial trascendencia constitucional.
La demanda no justifica separadamente la especial trascendencia constitucional.
La demanda debe justificar esa trascendencia; la admisión la valora por criterios constitucionales, distintos del perjuicio individual.
Explicar la lesión responde a una pregunta. Explicar por qué el caso merece decisión constitucional responde a otra. La primera exposición no sustituye la segunda.
No; falta justificar específicamente la especial trascendencia constitucional.
• La gravedad personal puede hacer parecer evidente la admisión, pero no elimina la carga de justificación.
• Identifica el dato: La demanda no justifica separadamente la especial trascendencia constitucional. • Aplica la regla: La demanda debe justificar esa trascendencia; la admisión la valora por criterios constitucionales, distintos del perjuicio individual. • Contrasta los hechos: Explicar la lesión responde a una pregunta. Explicar por qué el caso merece decisión constitucional responde a otra. La primera exposición no sustituye la segunda. • Concluye: No; falta justificar específicamente la especial trascendencia constitucional.
LOTC arts. 49.1 y 50.1.b. Tema 02 · epígrafe 2.3 · páginas físicas 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
• Identifica: La demanda no justifica separadamente la especial trascendencia constitucional. • Justifica con la regla: La demanda debe justificar esa trascendencia; la admisión la valora por criterios constitucionales, distintos del perjuicio individual. • Aplica: Explicar la lesión responde a una pregunta. Explicar por qué el caso merece decisión constitucional responde a otra. La primera exposición no sustituye la segunda. • Concluye: No; falta justificar específicamente la especial trascendencia constitucional.
En un supuesto ficticio se tramita la abdicación del Rey mediante una ley que no modifica el texto de la Constitución. La Mesa propone que una comisión legislativa permanente apruebe definitivamente el proyecto por delegación del Pleno. Se plantea mantener secreta la publicación de la ley por la sensibilidad del asunto. Finalmente, el proyecto se lleva al Pleno del Congreso: hay 350 miembros y, en la votación final sobre el conjunto, obtiene 176 votos favorables. Cincuenta senadores, dentro de los tres meses desde su publicación, desean recurrir la ley ante el TC y creen que así quedará suspendida automáticamente.
¿Qué clase de ley debe resolver esta abdicación sin reforma constitucional?
Correcta: B. Ley orgánica conforme al art. 57.5.
Se resuelve una abdicación; no se modifica la Constitución. → Las abdicaciones, renuncias y dudas sucesorias se resuelven por ley orgánica. → ¿Qué clase de ley debe resolver esta abdicación sin reforma constitucional? → B: Ley orgánica conforme al art. 57.5. → Se descartan A, C, D
Las abdicaciones, renuncias y dudas sucesorias se resuelven por ley orgánica. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: Se resuelve una abdicación; no se modifica la Constitución.
Se resuelve una abdicación; no se modifica la Constitución.
Las abdicaciones, renuncias y dudas sucesorias se resuelven por ley orgánica.
La reserva expresa determina la forma. No se activa el art. 168 solo por tratar una materia de la Corona: aquí se aplica la CE, no se la reforma.
Ley orgánica conforme al art. 57.5.
• Equiparar cualquier acto relativo a la Corona con reforma del Título II confunde aplicación y modificación constitucional.
• Identifica el dato: Se resuelve una abdicación; no se modifica la Constitución. • Aplica la regla: Las abdicaciones, renuncias y dudas sucesorias se resuelven por ley orgánica. • Contrasta los hechos: La reserva expresa determina la forma. No se activa el art. 168 solo por tratar una materia de la Corona: aquí se aplica la CE, no se la reforma. • Concluye: Ley orgánica conforme al art. 57.5.
CE arts. 57.5 y 168.1. Tema 02 · epígrafe 2.7 · páginas físicas 19, 20
• Identifica: Se resuelve una abdicación; no se modifica la Constitución. • Justifica con la regla: Las abdicaciones, renuncias y dudas sucesorias se resuelven por ley orgánica. • Aplica: La reserva expresa determina la forma. No se activa el art. 168 solo por tratar una materia de la Corona: aquí se aplica la CE, no se la reforma. • Concluye: Ley orgánica conforme al art. 57.5.
¿Puede la comisión aprobarla definitivamente por delegación legislativa interna?
Correcta: A. No; la aprobación delegada propuesta está excluida.
La materia exige ley orgánica. → La aprobación delegada en comisión no comprende las leyes orgánicas. → ¿Puede la comisión aprobarla definitivamente por delegación legislativa interna? → A: No; la aprobación delegada propuesta está excluida. → Se descartan B, C, D
La aprobación delegada en comisión no comprende las leyes orgánicas. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: La materia exige ley orgánica.
La materia exige ley orgánica.
La aprobación delegada en comisión no comprende las leyes orgánicas.
El Pleno puede delegar ciertas leyes, pero la exclusión se activa por la forma orgánica exigida. La sensibilidad o simplicidad del texto no salva el límite.
No; la aprobación delegada propuesta está excluida.
• Confundir trabajo preparatorio de comisión y aprobación definitiva delegada elimina una distinción funcional.
• Identifica el dato: La materia exige ley orgánica. • Aplica la regla: La aprobación delegada en comisión no comprende las leyes orgánicas. • Contrasta los hechos: El Pleno puede delegar ciertas leyes, pero la exclusión se activa por la forma orgánica exigida. La sensibilidad o simplicidad del texto no salva el límite. • Concluye: No; la aprobación delegada propuesta está excluida.
CE art. 75.2–3. Tema 03 · epígrafe 3.3 · páginas físicas 8, 9, 10
• Identifica: La materia exige ley orgánica. • Justifica con la regla: La aprobación delegada en comisión no comprende las leyes orgánicas. • Aplica: El Pleno puede delegar ciertas leyes, pero la exclusión se activa por la forma orgánica exigida. La sensibilidad o simplicidad del texto no salva el límite. • Concluye: No; la aprobación delegada propuesta está excluida.
¿Puede mantenerse secreta la publicación de la ley por sensibilidad del asunto?
Correcta: D. No cabe dispensar la publicación por esa razón.
Se propone ocultar la publicación de una norma legal. → La publicidad de las normas es garantía constitucional; el Rey ordena la inmediata publicación de las leyes sancionadas. → ¿Puede mantenerse secreta la publicación de la ley por sensibilidad del asunto? → D: No cabe dispensar la publicación por esa razón. → Se descartan A, B, C
La publicidad de las normas es garantía constitucional; el Rey ordena la inmediata publicación de las leyes sancionadas. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: Se propone ocultar la publicación de una norma legal.
Se propone ocultar la publicación de una norma legal.
La publicidad de las normas es garantía constitucional; el Rey ordena la inmediata publicación de las leyes sancionadas.
La eventual reserva de actuaciones parlamentarias no convierte una ley en norma secreta. Publicación y publicidad de sesiones son cuestiones diferentes.
No cabe dispensar la publicación por esa razón.
• Trasladar el régimen de sesión secreta a la eficacia pública de la ley mezcla dos objetos.
• Identifica el dato: Se propone ocultar la publicación de una norma legal. • Aplica la regla: La publicidad de las normas es garantía constitucional; el Rey ordena la inmediata publicación de las leyes sancionadas. • Contrasta los hechos: La eventual reserva de actuaciones parlamentarias no convierte una ley en norma secreta. Publicación y publicidad de sesiones son cuestiones diferentes. • Concluye: No cabe dispensar la publicación por esa razón.
CE arts. 9.3 y 91; contraste: art. 80. Tema 01 · epígrafe 1.4 · páginas físicas 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
• Identifica: Se propone ocultar la publicación de una norma legal. • Justifica con la regla: La publicidad de las normas es garantía constitucional; el Rey ordena la inmediata publicación de las leyes sancionadas. • Aplica: La eventual reserva de actuaciones parlamentarias no convierte una ley en norma secreta. Publicación y publicidad de sesiones son cuestiones diferentes. • Concluye: No cabe dispensar la publicación por esa razón.
¿Superan 176 votos favorables el umbral de la votación final del Congreso descrita?
Correcta: C. Sí, alcanzan la mayoría absoluta exigida en esa fase.
350 miembros y 176 votos favorables en votación final de conjunto. → La ley orgánica exige mayoría absoluta del Congreso en votación final sobre el conjunto. → ¿Superan 176 votos favorables el umbral de la votación final del Congreso descrita? → C: Sí, alcanzan la mayoría absoluta exigida en esa fase. → Se descartan A, B, D
La ley orgánica exige mayoría absoluta del Congreso en votación final sobre el conjunto. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: 350 miembros y 176 votos favorables en votación final de conjunto.
350 miembros y 176 votos favorables en votación final de conjunto.
La ley orgánica exige mayoría absoluta del Congreso en votación final sobre el conjunto.
La mitad de 350 es 175; superar esa mitad requiere 176. Los votos favorables alcanzan ese mínimo. Se satisface este requisito, sin afirmar que toda la tramitación haya concluido.
Sí, alcanzan la mayoría absoluta exigida en esa fase.
• Confundir absoluta con dos tercios o con mayoría de presentes usa otro denominador.
• Identifica el dato: 350 miembros y 176 votos favorables en votación final de conjunto. • Aplica la regla: La ley orgánica exige mayoría absoluta del Congreso en votación final sobre el conjunto. • Contrasta los hechos: La mitad de 350 es 175; superar esa mitad requiere 176. Los votos favorables alcanzan ese mínimo. Se satisface este requisito, sin afirmar que toda la tramitación haya concluido. • Concluye: Sí, alcanzan la mayoría absoluta exigida en esa fase.
CE art. 81.2. Tema 03 · epígrafe 3.5 · páginas físicas 13, 14, 15, 16
• Identifica: 350 miembros y 176 votos favorables en votación final de conjunto. • Justifica con la regla: La ley orgánica exige mayoría absoluta del Congreso en votación final sobre el conjunto. • Aplica: La mitad de 350 es 175; superar esa mitad requiere 176. Los votos favorables alcanzan ese mínimo. Se satisface este requisito, sin afirmar que toda la tramitación haya concluido. • Concluye: Sí, alcanzan la mayoría absoluta exigida en esa fase.
¿Pueden esos senadores recurrir y qué ocurre con la suspensión que esperan?
Correcta: B. Pueden recurrir; la mera admisión no suspende vigencia ni aplicación.
Cincuenta senadores, ley publicada, dentro de tres meses; no impugna el Gobierno por art. 161.2. → Cincuenta senadores están legitimados; el plazo general es tres meses desde publicación; la admisión no suspende por sí sola la ley. → ¿Pueden esos senadores recurrir y qué ocurre con la suspensión que esperan? → B: Pueden recurrir; la mera admisión no suspende vigencia ni aplicación. → Se descartan A, C, D
Cincuenta senadores están legitimados; el plazo general es tres meses desde publicación; la admisión no suspende por sí sola la ley. Para trasladarlo a otro caso, comprueba si cambia esta condición: Cincuenta senadores, ley publicada, dentro de tres meses; no impugna el Gobierno por art. 161.2.
Cincuenta senadores, ley publicada, dentro de tres meses; no impugna el Gobierno por art. 161.2.
Cincuenta senadores están legitimados; el plazo general es tres meses desde publicación; la admisión no suspende por sí sola la ley.
Sujetos, rango y plazo permiten esa vía. El efecto suspensivo no forma parte de dicha legitimación parlamentaria, por lo que no se sigue del recurso.
Pueden recurrir; la mera admisión no suspende vigencia ni aplicación.
• Sumar legitimación y cautela automática confunde acceso y efectos.
• Identifica el dato: Cincuenta senadores, ley publicada, dentro de tres meses; no impugna el Gobierno por art. 161.2. • Aplica la regla: Cincuenta senadores están legitimados; el plazo general es tres meses desde publicación; la admisión no suspende por sí sola la ley. • Contrasta los hechos: Sujetos, rango y plazo permiten esa vía. El efecto suspensivo no forma parte de dicha legitimación parlamentaria, por lo que no se sigue del recurso. • Concluye: Pueden recurrir; la mera admisión no suspende vigencia ni aplicación.
CE art. 162.1.a; LOTC arts. 32.1.d, 33.1 y 30. Tema 02 · epígrafe 2.3 · páginas físicas 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
• Identifica: Cincuenta senadores, ley publicada, dentro de tres meses; no impugna el Gobierno por art. 161.2. • Justifica con la regla: Cincuenta senadores están legitimados; el plazo general es tres meses desde publicación; la admisión no suspende por sí sola la ley. • Aplica: Sujetos, rango y plazo permiten esa vía. El efecto suspensivo no forma parte de dicha legitimación parlamentaria, por lo que no se sigue del recurso. • Concluye: Pueden recurrir; la mera admisión no suspende vigencia ni aplicación.
La muestra son minutos. Con el plan completo, ahorra horas de estudio con resúmenes, tests y fichas.
Quiero la experiencia completa →Ciencia del aprendizaje · no copia y pega
Quién · cuándo · qué efecto
Cada regla leída como sujeto, condición y efecto, con su plazo y su excepción. Para responder, no para recitar.
Memoria visual
Mapas en tabla, esquema mental en las fichas y un árbol de decisión en los supuestos. No solo lees la ley: la ordenas.
Prioridad editorial
Señalamos lo que más conecta y más se confunde. Sabes qué dominar a fondo y qué leer de pasada.
Trampa en cada pregunta
Más de 11.000 preguntas con su trampa y por qué falla cada opción. Ensayas el error antes del examen.
Curva del olvido · 1D/10D/20D/40D
Cada ficha vuelve cuando toca según cómo la recuerdas. Evocación activa: respondes sin mirar.
Sistema completo · aprobar
No te vendemos un tocho: dos vueltas por tema, miles de preguntas de test con su trampa, fichas con repaso espaciado, supuestos con árbol de decisión y clases, todo enlazado a su página.
Comparativa
Temario tradicional vs Sistema OpoAprobado
Desde 7,95 €/mes
7,95€/mes
Plan Básico anual · 7,95 €/mes (pago anual)
Plan Pro anual · 15 €/mes
IA
Plan Básico anual
7,95€/mes equivalente · pago único anual
Mismo contenido del Básico · Pago único, sin renovación automática: 95,40 € por 12 meses
Recomendado · incluye todo
15€/mes equivalente · pago único anual
Incluye todo. Pago único, sin renovación automática: 180 € por 12 meses
Premium · Pro + temario en papel
399€ · pago único · + gastos de envío
Te respondemos por email para el envío y el pago.
Cada día más cerca de tu plaza.